22:07 / E Enjte, 14 Qershor 2018 / indeksADMonline

Në gjykimin e Arben Bashotës, Prokuroria kërkon masë të sigurisë për pronën 10-hektarëshe

Në gjykimin e Arben Bashotës, Sylejman Bajramit e Osman Bajramit, të cilët akuzohen për krim të organizuar, detyrim dhe falsifikim të dokumenteve, është mbajtur seancë gjyqësore në lidhje me shqyrtimin e kërkesës për caktimin e masës së sigurisë – urdhrin ndalues në lidhje me pronën në sipërfaqe prej dhjetë hektarësh, e cila njëherësh është objekt i kësaj aktakuze, kërkesë kjo e ushtruar nga prokurorja speciale Merita Bina-Rugova.

Prokurorja speciale në seancë gjyqësore deklaroi se ka bërë kërkesë për caktim të masës së sigurisë, urdhrit ndalues për pronën në sipërfaqe dhjetë hektarë, e cila është objekt i aktakuzës për arsye se, sipas saj, ajo posedon një raport të Policisë sipas të cilit thuhet se i akuzuari Arben Bashota përkundër shqyrtimit gjyqësor që është duke u zhvilluar, ai rregullisht ka shkuar në Komunë dhe ka provuar që ta tjetërsojë këtë pronë.

“Prokuroria posedon një raport të Policisë sipas të cilit i akuzuari Arben Bashota rregullisht shkon në Komunë, në zyrat e personave të Departamentit kadastral dhe kërkon të drejtën për të tjetërsuar pronën. Konsiderojmë se ky veprim është i pafalshëm posaçërisht duke marrë parasysh faktin se ende zhvillohet shqyrtimi kryesor, andaj konsiderojmë se është e domosdoshme kjo masë për ta parandaluar të akuzuarin që të përfundojë veprën të cilën vazhdimisht është duke e kryer që disa vite”, deklaroi prokurorja.

Prokurorja po ashtu tha se në fund të këtij shqyrtimi gjyqësor , Prokuroria dhe AKP-ja si palë e dëmtuar do të kërkojnë anulimin e veprimeve juridike me anë të të cilave janë bërë ndryshime në librat kadastralë në atë mënyrë që pronësia e tokave ka kaluar në emër të disa personave të afërm me të akuzuarit, ngase sipas prokurores ato kontrata të shitblerjes janë të falsifikuara.

“Duhet po ashtu të marrim parasysh se në fund të këtij shqyrtimi gjyqësor AKP-ja si palë e dëmtuar por edhe Prokuroria do të kërkojë anulimin e veprimeve juridike, në fakt ndryshimin i cili është bërë në librat kadastralë kur pronësia mbi këtë tokë ka kaluar nga ndërmarrja “Bujqësia” në emrat e disa personave të afërta me të akuzuarit”, tha ajo.

“Një prej provave të propozuara në aktakuzë është raporti i forenzikës sipas të cilit kontratat e shitblerjes janë të falsifikuara andaj konsiderojmë se është e domosdoshme që të parandalohet tjetërsimi i pronës në fjalë”, tha prokurorja speciale Bina-Rugova.

Këtë kërkesë të prokurores speciale e kundërshtoi mbrojtësja e të akuzuarit Arben Bashota, avokatja Aurora Mulhaxha, e cila deklaroi se i mbrojturi i saj fare nuk është pronar i i atyre pronave dhe se personat që i posedojnë këto prona nuk janë të afërt me të akuzuarin.

“E kundërshtoj në përgjithësi kërkesën e Prokurorisë për lëshimin e urdhrit ndalues në lidhje me ngrirjen e përkohshme të aseteve. I mbrojturi im dhe asnjëri nga të akuzuarit e tjerë nuk janë pronarë të pronës dhe nuk ekziston fare arsyetimi i prokurores se pronarët janë të afërm me të akuzuarin Arben”, tha avokatja Mulhaxha.