Analysten weisen auf die drei roten Linien hin, die der Kosovo gegenüber Serbien haben sollte
Der Kosovo müsse im Dialog mit Serbien seine roten Linien ziehen, sagen Experten der politischen Entwicklungen in Pristina. Ihrer Ansicht nach bedeuten die roten Linien die Definition von Themen und Fragen, die in dieser Phase des Dialogs überhaupt nicht zur Diskussion gestellt werden können.
Tatsache ist jedoch, dass die Themen und roten oder grünen Linien dieser Gespräche nicht nur von den Parteien, in diesem Fall Prishtina und Belgrad, bestimmt werden, sondern auch vom internationalen Faktor, nämlich der Europäischen Union als Vermittler der Gespräche.
Der Dialog zur Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Kosovo und Serbien ist nach Angaben der Beamten der kosovarischen Institutionen in die Endphase der Verhandlungen eingetreten und dieser Prozess muss, wie sie betonen, mit einer rechtsverbindlichen Vereinbarung für beide Parteien enden.
Politische Analysten sagen, dass Kosovo in diesem Prozess auch rote Linien brauche.
Jeta Krasniqi, Analystin am Demokratischen Institut des Kosovo, meint, der Dialogprozess könne nicht fortgesetzt werden, ohne dass es für Serbien rote Linien gebe. Sie sagt, dass Kosovo in erster Linie Serbien bei den Verhandlungen über die territoriale Integrität rote Linien setzen müsse.
„Die roten Linien für den Staat Kosovo sind seine Unabhängigkeit, das heißt die territoriale Integrität des Staates Kosovo, das einheitliche innere Funktionieren des Staates Kosovo sowie seine Vertretung auf der internationalen Bühne als ein allen anderen gleichwertiger Staat.“ Zustände".
„Dies sollten die drei roten Linien des Staates Kosovo in den Gesprächen mit Serbien sein, die in der Endphase des Dialogs in keiner Weise Teil der Diskussion oder des Verhandlungstisches sein können“, sagte Krasniqi.
Der Präsident des Kosovo, Hashim Thaçi, und der Präsident Serbiens, Aleksandër Vucic, sprachen letzten Monat in Brüssel über einen Rahmen, der zum Abschluss einer endgültigen Vereinbarung zur Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern führen würde. Während Präsident Thaçi sich optimistisch über den Abschluss dieses Prozesses geäußert hat, bezeichnete der serbische Präsident Vucic ihn als schwierigen Prozess.
Der politische Analyst Agon Maliqi sagte gegenüber Radio Free Europe, dass der Dialog nun in die Endphase trete und beide Länder möglicherweise zu Zugeständnissen gezwungen seien.
„Wir kommen in die Phase, in der Serbien gemäß der Vereinbarung eine Verfassungsänderung vornehmen muss, um Kosovo aus seiner Verfassung zu streichen, und jetzt gibt es eine Art Erwartung, dass Kosovo ein Zugeständnis machen wird, und wird dieses Zugeständnis etwas Symbolisches oder Ähnliches sein.“ inhaltlich".
„In diesem Teil des Inhalts geht es um die Frage der roten Linien, ob die Assoziation mit solchen Befugnissen bestehen wird, um beispielsweise den aktuellen Verfassungsrahmen zu verabschieden und Verfassungsänderungen zu fordern, oder ob es sich um das andere Szenario handelt, das nicht ausstirbt.“ Es wird nicht erwähnt, die Grenzen zu teilen oder zu ändern, was das Spiel natürlich zu sehr verändert", sagte Maliqi.
Er betont, dass die Vereinigung von Gemeinden mit serbischer Mehrheit innerhalb bestimmter Rahmenbedingungen erfolgen kann, die das Funktionieren des Kosovo gewährleisten, aber ein weiteres Problem bleiben die roten Linien bei der Änderung der Grenzen.
"Was die Frage angeht, ob es eine Assoziierung geben sollte oder nicht, so glaube ich, dass dies innerhalb bestimmter Rahmenbedingungen möglich ist, die die Funktionalität des Kosovo und die andere rote Linie in Bezug auf die Teilung des Kosovo bewahren. Dies wird keine rote Linie sein, die vom Kosovo und Serbien gezogen wird, sondern eine Linie, die von der internationalen Gemeinschaft gezogen wird", sagte Maliqi.
Unterdessen betont der Analyst Jeta Krasniqi, dass in dieser Phase des politischen Dialogs auch die Versammlung des Kosovo eine Hauptrolle spielen sollte. Ihrer Meinung nach sollte es in dieser Frage einen Konsens aller politischen Parteien im Land geben.
„Dieser Prozess muss zwischen den Institutionen koordiniert werden und einen möglichst breiten Konsens zwischen den politischen Parteien haben.“ In diesen Gesprächen muss das Kosovo alle offenen Fragen mit Serbien ein für alle Mal abschließen, indem es die gegenseitige Anerkennung erhält, das Problem mit fünf nicht anerkennenden EU-Staaten ein für alle Mal löst und Garantien für die europäische Perspektive bietet seine Mitgliedschaft als vollberechtigtes Mitglied der UN und anderer internationaler Organisationen“, sagte Krasniqi.
Experten der politischen Entwicklungen in Pristina schätzen, dass der Dialog zwischen Kosovo und Serbien eine notwendige Tatsache sei, die stattfinden musste.
Die Erzielung eines rechtsverbindlichen Abkommens zwischen Kosovo und Serbien würde neben der Lösung der Probleme zwischen den beiden Ländern auch ihre Integration in die Europäische Union erleichtern.
Analysten kommen zu dem Schluss, dass die Bilanz des langjährigen Dialogs zwischen Kosovo und Serbien weder ausschließlich positiv noch ausschließlich negativ für den Kosovo gesehen werden kann.
Als Ergebnis des Kosovo-Serbien-Dialogs profitierte Serbien vom Beginn der Verhandlungen über eine Mitgliedschaft in der Europäischen Union.
