Erdogans Heuchelei: Er spricht von Frieden und verletzt dabei internationale Abkommen
Von Francesco De Palo
Zumindest in Worten versucht der türkische Präsident Erdogan, sich mit Griechenland, der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika zu versöhnen, doch in der Praxis setzt er sein Verhalten fort, das internationale Abkommen und die Normen der Vereinten Nationen verletzt.
„Wir brauchen die Zusammenarbeit im Mittelmeerraum, wir dürfen nicht ausgeschlossen werden“, sagt die Türkei einerseits gegenüber Brüssel und andererseits mit dem Ziel, aus der Ecke der US-Sanktionen wegen der von Russland gekauften S-400-Raketen herauszukommen.
Andererseits macht man jedoch keine Rückzieher bei der Gasversorgung Zyperns und der griechischen Insel Kastelloriz, was die Spannungen verschärft und zur Wiederaufrüstung mehrerer Länder wie Griechenland und Ägypten führt.
Welches Risiko besteht für Griechenland und die Türkei aufgrund der im Energiedossier beschriebenen diplomatischen und militärischen Krise?
Warum widersetzt sich Ankara weiterhin internationalen Abkommen?
Wie erwartet akzeptiert der türkische Präsident die Grenzverschiebungen im östlichen Mittelmeer nicht, die ihn von der Nutzung des in diesen Gewässern vorhandenen Gases ausschließen. Auf dieser Grundlage wurde dank des Pipeline-Projekts, das das Gas nach Salento bringen soll, eine neue und umfassende Zusammenarbeit zwischen Griechenland, Zypern, Israel und Ägypten aufgebaut.
Der jüngste Anschlag, der Erdogans Handschrift trägt, fand am 11. Januar statt, als er den Ländern der Europäischen Union und Athen ein Friedensangebot machte.
Er betonte, dass Griechenland eine internationale Option wie Navteks – eine Erklärung von Schifffahrtsbeschränkungen – genutzt habe, um die Spannungen zu verschärfen.
Der Knackpunkt, der gelöst werden muss, ist die vom griechischen Parlament beschlossene Ausweitung der griechischen Gewässer auf 12 Meilen: ein bürokratischer Schritt, der die hitzige Lage in den Gewässern, unter denen sich das für Ankara so wertvolle Gas befindet, noch einmal verschärft, da die türkische Wirtschaft noch immer in Schwierigkeiten steckt.
Erdogan gibt sich als gesprächsbereiter Diplomat und erklärt gegenüber einheimischen Nachrichtenagenturen, der Sondierungsdialog der Türkei mit Griechenland könne eine neue Ära einläuten. Er kündigt sogar an, einen bedeutenden Wendepunkt in den Beziehungen des Landes zur Europäischen Union zu markieren. Gleichzeitig lehnt er jedoch Bestrebungen ab, die Türkei mit wirkungslosen Maximalplänen an seinen Ufern zu halten.
Andererseits besitzen diese Karten aufgrund internationaler Verträge wie der Konvention von Montego Bay und der Genehmigung der Vereinten Nationen volle Gültigkeit.
Das Glashaus verabschiedete anlässlich der letzten Plenarsitzung der Generalversammlung die jährliche Resolution zu Ozeanen und Seerecht. Bei der von der Türkei beantragten Abstimmung stimmten 152 Länder für den Bericht, während sich vier (Kolumbien, Madagaskar, Nigeria und Venezuela) der Stimme enthielten. Einziges Land, das dagegen stimmte, war die Türkei.
Neben Erdogans Ankündigung eines möglichen offenen diplomatischen Runden Tisches mit Athen reagierte das griechische Außenministerium mit der Mitteilung, dass für den 25. Januar kein Treffen zwischen den Außenministern Griechenlands und der Türkei, Nikos Dendias bzw. Mevlut Cavusoglu, „geplant oder vereinbart“ worden sei.
Der griechische Außenminister unterhalte zwar seit Jahren freundschaftliche Beziehungen zu seinem türkischen Amtskollegen, habe aber „weder ein Treffen geplant noch einem zugestimmt“.
Der Druck auf Ankara beeinflusst auch die Politik der neuen US-Regierung. Angesichts der Auswirkungen der Abraham-Abkommen auf die gesamte afrikanische Region, die auch Marokko betreffen, weiß die Türkei noch nicht, wie sich die neue Mittelmeerstrategie des Weißen Hauses nach dem schrittweisen Rückzug aus dem Allheilmittel, das die Trump-Präsidentschaft kennzeichnete, entwickeln wird.
Erdogan befürchtet, dass ihm die Bewegungsfreiheit, die es ihm beispielsweise ermöglichte, die Kurden auf dem syrischen Platz weiter anzugreifen und in Libyen Stellungen einzunehmen, wo er Italiens Platz einnahm, verloren geht. Auch deshalb konzentriert er sich stark auf die Stärkung der libyschen Verteidigung, wie der massive Einsatz türkischer Drohnen in Bergkarabach zeigt.
Daher ist die Verteidigung das dritte Element, das das gesamte Szenario mit einem regelrechten Aufrüstungswettlauf prägt. Griechenland hat 18 Rafale-Kampfflugzeuge von Frankreich für drei Milliarden Dollar gekauft, hofft aber, dass die ersten sechs bis Mai in der Ägäis eintreffen.
Aus diesem Grund reist die französische Verteidigungsministerin Florence Parly nach Athen: Nach der Rafale möchte Paris zwei Fregatten vom Typ Fremm an Griechenland verkaufen. Sollten diese als U-Boot-Abwehrschiffe angeboten werden, wird die griechische Regierung zustimmen. Alternativ könnten vier Belh@rra-Schiffe geprüft werden, während die amerikanische Option, die den Zerstörer Arleigh Burke ausschließen sollte, bestehen bleibt.
Im Hintergrund besteht auch die Möglichkeit, dass einige F-35, die die USA nicht an die Türkei verkauft haben, in Griechenland landen, wo das Bündnis mit Israel weiter gestärkt wurde: Ein 20-jähriges Abkommen im Wert von 1.68 Milliarden Dollar zwischen Griechenland und Israel sieht die Gründung einer Luftwaffenschule für die griechische Militärluftfahrt vor.
