La Liga njofton se ata do të apelojnë vendimin e CSD në lidhje me Olmo dhe Pau Victor në një gjykatë më të lartë

La Liga përmes një deklarate zyrtare, ka njoftuar se do të apelojë vendimin nga Këshilli Superior i Sporteve, ku i lejoi dy futbollistët e Barceonës, Dani Olmo dhe Pau Victor për të luajtur deri në fund të sezonit.

CSD ka lënë në fuqi ankesën e dorëzuar më 7 janar nga klubi i Barcelonës duke anuluar marrëveshjen e bërë nga Komisioni Monitorues i Marrëveshjes Koordinuese RFEF-LaLiga, shkruan IndeksOnline.

LA Liga përmes deklaratës ka bërë të ditura tre pika me të cilat do të ankohet në një gjykatë më të lartë.

”Pas shqyrtimit të Rezolutës, e cila miraton ankesën bazuar në një mungesë juridiksioni të pretenduar nga Komisioni Monitorues i Marrëveshjes së Koordinimit, LALIGA e konsideron të nevojshme të bëjë vërejtjet e mëposhtme:

1.     LALIGA beson se vendimi i komunikuar sot nuk është ligjërisht i shëndoshë, ndër të tjera për këto arsye:

a.     Refuzimi i vizës paraprake për rinovimin e licencave ose për regjistrime të reja është rezultat i aplikimit automatik të rregullave të regjistrimit të lojtarëve . Në këtë kuadër, vendimet e marra nga Komisioni Monitorues i Marrëveshjes Koordinuese RFEF-LALIGA më 4 janar 2025, u kufizuan në njohjen e pamundësisë ligjore të përpunimit të licencave të reja, duke afirmuar në këtë mënyrë zbatimin fjalë për fjalë të rregulloreve të federatës . Kjo është në kompetencën e komisionit. Këtë e vërteton edhe fakti se FC Barcelona apeloi kundër vendimit të Organit të Validimit të Buxhetit (OVP), duke penguar lëshimin e vizës paraprake për menaxhmentin e konkurrencës përmes platformës LALIGA MANAGER.

Në çdo rast, vendimi i Komisionit Monitorues nuk ka anuluar vendimet e marra tashmë nga organet kompetente të LALIGA-s dhe RFEF-it. Në këtë rast, vendimi i menaxhimit të konkurrencës LALIGA nëpërmjet sistemit LALIGA MANAGER, i cili nuk është objekt i ankimimit aktual. Prandaj, Komiteti i Monitorimit nuk mohoi aplikimet e FC Barcelona, ​​por konfirmoi refuzimin e vizës paraprake të bërë përmes sistemit LALIGA Manager, së bashku me opinionin ligjor të RFEF-së të lëshuar më 31 dhjetor 2024, në lidhje me regjistrimet e lojtarëve të rinj .

b.     Është e rëndësishme të mbani mend se licencat e të dy lojtarëve skadonin automatikisht më 31 dhjetor 2024 , në fund të kohëzgjatjes së rënë dakord midis lojtarëve dhe Klubit. Prandaj, nuk kërkohet asnjë veprim i federatës për anulimin e këtyre licencave.

Autoriteti i CSD-së në lidhje me licencat kufizohet në shqyrtimin e dhënies ose refuzimit të licencave, jo në anulimin ose zgjatjen e tyre (siç thuhet në nenet 116.3.a dhe 117 të Ligjit për Sportet), që është rasti këtu. Kjo mbështetet nga vendime të shumta gjyqësore, madje edhe vendime të nxjerra nga vetë KSD-ja, të cilat bien ndesh me vendimin e saj të mëparshëm, duke konfirmuar se kjo çështje nuk i nënshtrohet shqyrtimit administrativ.

c.      Për më tepër, rezoluta e CSD-së shpërfill doktrinën e vendosur administrative dhe gjyqësore që thotë se një deklaratë e pavlefshmërisë absolute duhet të jetë evidente, kur autoriteti i është caktuar qartësisht një organi tjetër (ose aspak), dhe nuk zbatohet kur nevojitet një interpretim paraprak ligjor, ose kur rregulloret nuk specifikojnë se cili organ mban autoritetin. Në këtë drejtim, legjislacioni i sportit nuk cakton autoritet për vizat paraprake dhe dhënien e licencave ndonjë organi specifik brenda ligave profesionale apo federatave sportive spanjolle. Rezoluta e CSD-së nuk përmend se cili organ i brendshëm i LALIGA ose RFEF do të kishte autoritetin, kështu që nuk mund të ketë asnjë “paaftësi të dukshme” për të justifikuar një shpallje të pavlefshme.

d.     Përkundrazi, veprimet e LALIGA dhe RFEF në këtë rast janë kufizuar në zbatimin objektiv dhe fjalë për fjalë të rregulloreve në fuqi, të kryera nga organet e tyre të brendshme përkatëse, të cilat i kanë ushtruar këto funksione në mënyrë paqësore dhe konsistente me kalimin e kohës.

2.     QSHD-ja ka nxjerrë vendimin e saj gati tre muaj pas depozitimit të ankimit, duke shfrytëzuar afatin e plotë ligjor dhe pa adresuar kërkesën për heqjen urgjente të masës së sigurimit, të miratuar më 8 janar 2025, të bërë nga LALIGA në deklaratën e pretendimeve të depozituara më 22 janar 2025. 

Kjo vonesë bie ndesh me shpejtësinë e jashtëzakonshme me të cilën u dhanë masat paraprake të kërkuara nga FC Barcelona dhe lojtarët – brenda vetëm 24 orëve – pa dëgjim paraprak nga LALIGA ose RFEF, duke shkelur kështu parimet e kontradiktës dhe të mbrojtjes.

3.     Këto masa janë dhënë pa plotësuar kushtet ligjore dhe garancitë procedurale, duke cenuar kështu integritetin e konkurrencës. Ato kundërshtojnë gjithashtu praktikën gjyqësore të vendosur të Gjykatës së Lartë dhe vendimet e mëparshme të dy gjykatave që mohonin masat paraprake (përkatësisht, urdhri i 23 dhjetorit 2024 nga Gjykata Tregtare nr.10 e Barcelonës dhe urdhri i 30 dhjetorit nga Gjykata e Shkallës së Parë Nr.47 të Barcelonës).”, thuhet në njoftimin e La Ligas./IndeksOnline/