13:40 / E Mërkurë, 18 Prill 2018 / indeksADMonline

Agim Shahinit i vA�rtetohet dA�nimi me burg pA�r mashtrim

Gjykata e Apelit ia ka vA�rtetuar dA�nimin prej 18 muajsh burgim me kusht, kryetarit tA� AleancA�s Kosovare tA� Bizneseve (AKB), Agim Shahin, i cili ishte shpallur fajtor pA�r veprat penale tA� mashtrimit dhe dA�mtim tA� kreditorA�ve.

Po ashtu, pA�r shkak tA� veprave tA� njA�jta penale, Apeli ia ka vA�rtetuar dA�nimin me 18 muaj burgim me kusht edhe SkA�nder Shahinit, vA�llait tA� kryetarit tA� AKB-sA�, Agim Shahini, shkruan Betimi pA�r DrejtA�si.

Sipas aktgjykimit tA� GjykatA�s Themelore nA� MitrovicA�, tA� shpallur mA� 9 shkurt tA� vitit tA� kaluar, vA�llezA�rit Shahini ishin shpallur fajtorA� pA�r veprat penale tA� mashtrimit dhe dA�mtimit tA� kreditorA�ve, dhe ishin dA�nuar me nga 18 muaj dA�nim me burg, i cili dA�nim nuk do tA� ekzekutohej nA� rast se tA� dA�nuarit nuk do tA� kryejnA� vepra tjera penale brenda dy viteve pas plotfuqishmA�risA� sA� dA�nimit.

A�TA� pakA�naqur me aktgjykimin e shkallA�s sA� parA�, ankesA� nA� Apel kishin paraqitur Prokuroria Themelore nA� MitrovicA�, e cila kishte kA�rkuar nga Apeli, qA� ndaj tA� akuzuarve tA� shqiptohen dA�nime me burgim efektiv.

AnkesA� nA� Apel kishin paraqitur edhe mbrojtA�si i Agim Shahinit, avokati Granit Vokshi dhe Syljeman Klinaku, avokat mbrojtA�s i SkA�nder Shahinit.

Mbrojtja e tA� akuzuarve kishin kA�rkuar nga Apeli qA� pA�r shkak tA� mungesA�s sA� provave ta��i lirojA� nga akuza Agim e SkA�nder Shahinin, apo qA� A�A�shtjen tA� kthej nA� rigjykim.

A�Kjo, pasi qA� siA� pretendonte mbrojtja, aktgjykimi i shkallA�s sA� parA� A�shtA� i pA�rcjell mA� shkelje esenciale tA� dispozitave procedurale, shkelje tA� ligjit penal e vA�rtetim tA� gabuar apo jo tA� plotA� tA� gjendjes faktike.

MirA�po, kA�to pretendime tA� mbrojtjes si tA� pabazuara i ka hedhur poshtA� kolegji i GjykatA�s sA� Apelit.

a�?Gjykata e Apelit gjeti se pretendimet e mA�sipA�rme ankimore tA� mbrojtA�sve tA� akuzuarve Agim Shahini dhe SkA�nder Shahini nuk qA�ndrojnA�, ngase aktgjykimi i ankimuar nuk pA�rmban shkelje esenciale tA� dispozitave te procedurA�s penale tA� pretenduara me ankesa, e as shkelje tA� tjera tA� cilat kjo GjykatA� i konstaton sipas detyrA�s zyrtare, e tA� cilat kishin me kushtA�zuar anulimin e tija�?, thuhet nA� aktgjykimin e Apelit tA� siguruar nga a�?Betimi pA�r DrejtA�sia�?.

A�Tutje, sipas vlerA�simit tA� kolegjit tA� Apelit, aktgjykimi i shkallA�s sA� parA�, A�shtA� i qartA�, konkret dhe nuk pA�rmban kundA�rthA�nie qoftA� me vetveten apo nA� arsyetimin e tij.

Sipas Apelit, shkalla e parA� ka bA�rA� vlerA�simin dhe analizimin e tA� gjitha provave tA� administruara duke i paraqitur lidhur me to edhe pretendime tA� veta, tA� cilat si tA� drejta i ka aprovuar edhe Apeli.

Po ashtu, Apeli ka refuzuar edhe pretendimet e mbrojtjes se gjendja faktike nuk A�shtA� vA�rtetuar drejtA� nga shkalla e parA�, pasi sipas vlerA�simit tA� Apelit, nga provat e administruara nga ana eA� shkallA�s sA� parA�, dA�shmitA� e dA�shmitarA�ve, deklarata e pA�rfaqA�suesit tA� autorizuar tA� tA� dA�mtuarA�s, si dhe pjesA�risht nga deklaratat e te akuzuare A�shtA� vA�rtetuar se tA� akuzuarit Agim sA� bashku kanA� mashtruar tA� dA�mtuarA�n kredi dhA�nA�sen a�?TEB Banka�? SH.A, me seli nA� Vushtrri.

NA� fund, Apeli ka refuzuar edhe kA�rkesA�n e ProkurorisA� pA�r ashpA�rsim tA� dA�nimit ndaj tA� akuzuarve pasi qA� sipas Apelit, me dA�nimet e shqiptuara nga shkalla e parA� do tA� arrihet qA�llimi i dA�nimit i paraparA�, pA�rkatA�sisht rehabilitimi i kryerA�sve tA� veprave penale, parandalimi i kryerA�sve nga kryerja e veprave penale nA� tA� ardhmen, ngritja e moralit dhe forcimi i detyrimit pA�r respektimin e ligjit.

Ndryshe, Agim Shahini dhe SkA�nder Shahini akuzoheshin se, sA� bashku kanA� mashtruar tA� dA�mtuarA�n, kredi dhA�nA�sen a�?TEB Banka�? SH.A, me seli nA� Vushtrri.

Sipas aktakuzA�s, kA�tA� e kanA� bA�rA� duke nA�nshkruar marrA�veshje pA�r mbi tA�rheqje, marrA�veshje mbi letA�rgarancinA�, si dhe marrA�veshje mbi pengun me kredi marrA�sin Bashkim Shahinin, si person pA�rgjegjA�s i a�?Besarti Companya�? SH.P.K.

Sipas aktakuzA�s, tA� akuzuarit Agim Shahini dhe SkA�nder Shahini si bashkA� kredi marrA�s dhe nA�nshkrues tA� marrA�veshjes sA� kredi-kartelA�s a�?VISAa�? tek a�?TEB Banka�? SH.A nA� emA�r tA� Agim Shahinit, kanA� shfrytA�zuar produktet bankare, e qA� nga muaji janar 2011 e tutje nuk kanA� paguar kthimin e kredisA� nA� vlerA� tA� pA�rgjithshme prej 253.000.00 euro, e kjo ka rezultuar ne dA�m tA� kreditorit-tA� dA�mtuarA�s TEB Bank SH.A.

TA� njA�jtit, siA� thuhet nA� aktakuzA�, me qA�llim qA� ta��i sjellin vetes apo tjetrit dobi pasurore kanA� vA�nA� nA� lajthim tA� dA�mtuarA�n a�?TEB Banka�? SH.A, me seli nA� Vushtrri, ashtu qA� pA�r ta��iu shmangur borxhit kanA� krijuar kompani te re a�?Sucrakosa��, ndA�rsa pA�r sigurimin e pA�rmbushjes sA� kredisA� kanA� ofruar si hipotekA� parcelA� tA� rrejshme me nr.0220715, mallin e firmA�s a�?Besarti Companya�? dhe asetet e tjera tA� kA�saj firme tA� lA�na peng tek e dA�mtuara i kanA� bartur nA� firmA�n a�?Sucrakosa�?.

NA� kA�tA� mA�nyrA�, sipas prokurorisA�, tA� akuzuarit Agim Shahini dhe SkA�nder Shahini, duke mos e pA�rmbushur detyrimin ndaj tA� dA�mtuarA�s tA� njA�jtA�s i kanA� shkaktuar dA�m nA� shumA� prej 253.00,00 euro.

Temat: