AstraZeneca pranon për herë të parë se vaksina e saj kundër Covidit-19 mund të shkaktojë efekte anësore

AstraZeneca ka pranuar në gjykatë për herë të parë se vaksina e saj Covid-19 mund të shkaktojë një efekt anësor vdekjeprurës të koagulimit të gjakut.

Reagimi jashtëzakonisht i rrallë është në zemër të bëra në një padi shumë milionë paund nga dhjetëra familje që pretendojnë se ata ose të dashurit e tyre janë gjymtuar ose vdekur nga vaksina ‘me defekt’ e titanit farmaceutik.

Avokatët që përfaqësojnë paditësit besojnë se disa nga rastet mund të vlejnë deri në 20 milionë paund në kompensim, shkruan DailyMail, transmeton Gazeta Shneta.

AstraZeneca me bazë në Kembrixh, e cila po kundërshton pretendimet, pranoi në një dokument ligjor të dorëzuar në Gjykatën e Lartë në shkurt se vaksina e saj “mund, në raste shumë të rralla, të shkaktojë TTS”.

TTS është shkurtimi i trombozës me sindromën e trombocitopenisë – një gjendje mjekësore ku një person vuan mpiksjen e gjakut së bashku me një numër të ulët të trombociteve. Trombocitet zakonisht ndihmojnë gjakun të mpikset.

Komplikacioni – i renditur si një efekt anësor i mundshëm i kërcitjes – më parë është quajtur trombocitopeni trombotike imune e induktuar nga vaksina (VITT).

Edhe pse pranohet si një efekt anësor i mundshëm për dy vjet, kjo shënon herën e parë që kompania ka pranuar në gjykatë se vaksina e saj mund të shkaktojë këtë gjendje.

Tatimpaguesit do të paguajnë faturën e çdo zgjidhjeje të mundshme për shkak të një marrëveshjeje dëmshpërblimi të arritur nga AstraZeneca me Qeverinë në ditët më të errëta të Covid për të prodhuar vaksina sa më shpejt të jetë e mundur ndërsa vendi ishte i paralizuar nga bllokimet.

Kjo vjen vetëm disa ditë pasi firma raportoi të ardhura që tejkalojnë 10 miliardë paund në tremujorin e parë të 2024, një rritje prej 19 për qind. Zyrtarët e kompanisë deklaruan se kishte pasur një ‘fillim shumë të fortë’ të vitit.

Një nga ata që kërkon kompensim për dëmtimet e lidhura me vaksinën e AstraZeneca është babai i dy fëmijëve dhe inxhinieri i IT-së Jamie Scott.

Ai mbeti me një dëmtim të përhershëm të trurit pas një mpiksje gjaku dhe gjakderdhjes në tru pas marrjes së vaksinës në prill 2021. Ai nuk ka qenë në gjendje të punojë që atëherë.

Ai është një nga 51 çështjet e depozituara aktualisht në Gjykatën e Lartë që kërkon dëmshpërblim që vlerësohet të jetë rreth 100 milionë paund në total.

Pas zbulimit, Kate Scott, gruaja e Scott, tha: “Shpresoj se pranimi i tyre do të thotë se ne do të jemi në gjendje ta zgjidhim këtë më shpejt se sa vonë”.

“Ne kemi nevojë për një falje, kompensim të drejtë për familjen tonë dhe familjet e tjera që janë prekur. Ne e kemi të vërtetën në anën tonë dhe nuk do të dorëzohemi”, tha ajo.

Sarah Moore, një partnere në firmën ligjore Leigh Day, e cila përfaqëson pretenduesit kundër AstraZeneca (AZ), akuzoi kompaninë për përdorimin e taktikave të vonesës kundër viktimave.

“Me keqardhje duket se AZ, qeveria dhe avokatët e tyre janë më të prirur për të luajtur lojëra strategjike dhe për të ngritur tarifa ligjore sesa për t’u angazhuar seriozisht me ndikimin shkatërrues që vaksina e tyre AZ ka pasur në jetën e klientëve tanë”, tha ajo.

AstraZeneca tha në një deklaratë: “Ngushëllimet tona shkojnë për këdo që ka humbur të dashurit ose ka raportuar probleme shëndetësore. Siguria e pacientëve është prioriteti ynë më i lartë dhe autoritetet rregullatore kanë standarde të qarta dhe të rrepta për të siguruar përdorimin e sigurt të të gjitha barnave, përfshirë vaksinat.

“Nga grupi i provave në provat klinike dhe të dhënat e botës reale, vaksina AstraZeneca-Oxford është treguar vazhdimisht se ka një profil të pranueshëm sigurie dhe rregullatorët në mbarë botën vazhdimisht deklarojnë se përfitimet e vaksinimit tejkalojnë rreziqet e anës potenciale jashtëzakonisht të rrallë të efekteve”, thanë ata.

Dokumentet e reja të dorëzuara në gjykatë shënojnë një ndryshim gjuhësor nga parashtresat e mëparshme të AstraZeneca të bëra vitin e kaluar, kur ajo pretendonte se TSS nuk mund të shkaktohej nga vaksina e saj ‘në një nivel të përgjithshëm’.

Parashtrimi i tij i ri shton gjithashtu se shkaktari që shkakton disa njerëz të vuajnë nga TSS nga futja e AstraZeneca është i panjohur dhe mund të ndodhë gjithashtu te njerëzit e pavarur nga ndonjë vaksinë.

Avokatët që përfaqësojnë viktimat dhe familjet po padisin AstraZeneca sipas Ligjit për Mbrojtjen e Konsumatorit 1987.

Ata argumentojnë se vaksina ishte “një produkt me defekt” që “nuk ishte aq i sigurt sa konsumatorët në përgjithësi kishin të drejtë të prisnin”. AstraZeneca i ka mohuar me forcë këto pretendime.

Zyrtarët shëndetësorë identifikuan për herë të parë raste të VITT të lidhura me vaksinën e AstraZeneca në Evropë që në mars 2021, pak më shumë se dy muaj pasi vaksina u vendos për herë të parë në Mbretërinë e Bashkuar.

Megjithatë, vetëm në prill të atij viti provat u bënë mjaft të qarta se sulmi filloi të kufizohej.

Zyrtarët fillimisht e kufizuan vaksinën vetëm për personat mbi 30 vjeç. Më pas e zgjeruan këtë vetëm për personat mbi 40 vjeç në maj 2021.

Meqenëse vaksina ende funksiononte kundër Covid-it, u konsiderua ende e vlefshme për t’u dhënë britanikëve të moshuar që ishin në rrezik më të madh të vdekjes ose lëndimit nga sëmurja me virusin.

Rreth 50 milionë doza të prerjes AstraZeneca u shpërndanë në Mbretërinë e Bashkuar në total.

Të dhënat zyrtare tregojnë se të paktën 81 britanikë kanë vdekur nga komplikimet e mpiksjes së gjakut që duket se janë të lidhura me injeksionin AstraZeneca, sipas shifrave të mbledhura nga mbikëqyrësi i drogës në Mbretërinë e Bashkuar, Agjencia Rregullatore e Barnave dhe Produkteve Shëndetësore.

Një numër i mëtejshëm i pakonfirmuar janë plagosur dhe/ose të paaftë.

Përhapja e mëtejshme e vaksinës Covid ose ka minimizuar përdorimin e futjes së AstraZeneca dhe/ose e kanë hequr atë tërësisht në favor të alternativave të mRNA, si ato të bëra nga gjigantët farmaceutikë rivalë Pfizer dhe Moderna.

Me zyrtarët shëndetësorë që nuk urdhërojnë më doza, kjo në mënyrë efektive do të thotë që administrimi është tërhequr në Mbretërinë  e Bashkuar.

Rreziku i TTS pas vaksinës Covid të AstraZeneca mendohet të jetë në rajonin e një në 50,000.

Sidoqoftë, goditjes së AstraZeneca-s vlerësohet se ka shpëtuar rreth 6 milionë jetë globalisht gjatë pandemisë Covid-19.

Viktimat dhe familjet që kërkojnë kompensim me të cilët ka folur MailOnline, këmbëngulin me vendosmëri se besojnë në meritat e vaksinimit për të mirën publike dhe nuk janë kundërvaks.

Arsyet pse njerëzit po ndërmarrin veprime ligjore janë komplekse.

Disa që janë me aftësi të kufizuara të rënda po përballen me kosto të mëdha mjekësore të vazhdueshme, si dhe janë pa punë. Në disa raste, edhe anëtarët e familjes së tyre duhet të lënë punën për t’u siguruar atyre kujdes gjatë gjithë kohës.

Të tjerët, të paktën pjesërisht, po ndjekin aksionin si mënyrë për të kërkuar drejtësi ose për ata që kanë humbur ose për jetët që janë përmbysur plotësisht nga lëndimet e tyre.

Një pjesë e arsyes që disa po kërkojnë veprim është për shkak të asaj që kritikët e kanë etiketuar si natyrën joadekuate ose arbitrare të skemës së pagesës së dëmit të vaksinës nga qeveria.

Në teori, ai ka për qëllim të luftojë hezitimin e vaksinave dhe të inkurajojë publikun që të goditet nga patogjenë të ndryshëm që ndihmojnë në mbrojtjen e kombit nga sëmundjet.

Por kritikët kanë thënë se skema është e mundimshme, dorështrënguar për sa i përket pagesës totale të shumës dhe mizore në pragun e saj prej 60 për qind të aftësisë së kufizuar që i lë njerëzit më pak të lënduar pa asgjë.

Meqenëse nuk është kompensim, njerëzit që marrin pagesën kanë ende të drejtë të ndërmarrin veprime ligjore kundër një prodhuesi të vaksinës nëse ata dëshirojnë, siç janë disa njerëz të prekur nga sulmi i AstraZeneca.

Aktivistët shpresojnë se vëmendja e sjellë nga rasti AstraZeneca do të nxisë një rishikim shumë të nevojshëm se si mbështetet vaksina e vendit të lënduar dhe të vdekur.

Gjithashtu mund t’i lërë njerëzit të prekshëm ndaj një pandemie të mundshme në të ardhmen nga një virus i ri nëse disa refuzojnë goditjet nga frika se ata ose familjet e tyre mund të rrënohen financiarisht nëse diçka shkon keq.

Një tjetër nga ata që ndjekin ligjërisht AstraZeneca është Melle Stewart, një aktore australian që mori vaksinën e kompanisë Covid-19 ndërsa jetonte në Mbretërinë e Bashkuar.

Në shkurt 2020, vetëm disa javë përpara se Covid të shpërndahej në të gjithë globin, Melle Stewart po shijonte duartrokitjet në Belfast për rolin e saj në muzikalin “Kiss Me, Kate”.

Por pasi pësoi një goditje shkatërruese në tru, 42-vjeçarja lufton të bashkojë një fjali, duke folur vetëm ngadalë dhe ‘e pikëlluar’ për karrierën e suksesshme skenike që ka humbur.

Zonja Stewart po çon AstraZeneca në gjykatë, me bashkëshortin Ben Lewis duke thënë se ata ndjeheshin të mashtruar nga qeveria për sigurinë e goditjes.

Edhe pse ka vuajtur shumë, ajo ishte dhe vazhdon të jetë një avokate ‘e vendosur dhe krenare’ për vaksinimin, pasi ka vazhduar të marrë vaksina të tjera jo-AstraZeneca Covid që nga sëmundja e saj.